Questo articolo è stato pubblicato 3 anni 3 mesi 10 giorni fa, ergo potrei aver cambiato idea oppure avervi detto una bugia ed essermene accorto solo ora, per cui non venitemi a dire: Ma che cavolo stai dicendo Willis?Non ho ancora ben capito che pensare di questa vicenda, parlo della fine di Eluana Englaro, rimasta in coma vegetativo a 20 anni e pronta a morire per decisione altrui, ormai donna, 17 anni dopo…
Non mi interessa però capire se sia più o meno giusto questa eutanasia mascherata da non so che altro, vorrei solo capire su che basi si muovono le accuse portate costantemente e giornalmente a quel povero padre…
Dal punto di vista giuridico, credo che il problema sta tutto nel fatto che l’Italia ha sempre volutamente scansato il problema, nessun governo è mai voluto intervenire per la creazione di na legge sul testamento biologico, probabilmente per non sentir poi le lamentele del Vaticano…
Ma è dal punto di vista della “morale” che son davvero perplesso…
Il signor Englaro si sente dare del padre icapace di amare la figlia, ma non mi sembra che nei 17 anni di agonia della ragazza si siano protese mani in suo aiuto, mentre adesso son tutti bravi a dire: no, così non si fa…
Ma soprattutto sento dire da ambienti più o meno clericali che l’uomo non deve mettere mano alla vita, nelle decisioni di Dio, non può permettersi di interferire nella volontà divina… Ma non è forse da 17 anni che l’uomo interviene con precisione chirurgica per tenere in vita la povera Eluana, dandole una vita non vita?
Boh, non saprei proprio, ma il mio dubbio è che forse è davvero il momento di lasciare che le cose vadano come dovevano andare, purtroppo…
A me tutta questa vicenda da parecchio fastidio.
Da fastidio perchè in Italia uno non può decidere come andarsene.
Da fastidio perchè la chiesa deve sempre interferire anche con chi non fa parte della sua fede.
Da fastidio perchè proprio la chiesa che professa la vita dopo la morte è sempre attaccata alla vita con le unghie e con i denti.
Da fastidio perchè c’è stata una sentenza (ben ponderata visti gli anni trascorsi) e si vuole in ogni modo sovvertirla (spesso per mero opportunismo politico)
Da fastidio perchè è diventato un caso nazionale di cui parlarne e sparlarne OGNI SANTO GIORNO.
Quanti di quelli che criticano il padre di Eluana provano anche minimamente a mettersi nei suoi panni? Quanti si mettono nei panni di una persona che da 17 anni è fisicamente morta ma con macchine che la fanno vegetare?
Io su questa vicenda non ho alcun dubbio. Farei la stessa cosa del padre di Eluana e, se fossi ridotto come Eluana, vorrei che qualcuno staccasse la spina.
Non so, io penso che in tutta questa storia sia mancato il rispetto verso i sentimenti di questa povera famiglia.
Un padre che pondera per diciasette anni questa decisione, chissà quanta sofferenza e quanti dubbi, come si fa a dire che è un padre incapace?
Ecco, mi chiedevo anche io come mai cert’uni si ostinano a dire che non si può andare contro la natura quando poi lo si fa, come giustamente fai notare tu, da 17 anni. La chiesa per prima che dice che non si può giocare a fare Dio. Ma se non si fosse “giocato a fare dio” ora non saremmo qui a parlare della faccenda.
A me tutta questa vicenda da parecchio fastidio.
Da fastidio perchè in Italia uno non può decidere come andarsene.
Da fastidio perchè la chiesa deve sempre interferire anche con chi non fa parte della sua fede.
Da fastidio perchè proprio la chiesa che professa la vita dopo la morte è sempre attaccata alla vita con le unghie e con i denti.
Da fastidio perchè c'è stata una sentenza (ben ponderata visti gli anni trascorsi) e si vuole in ogni modo sovvertirla (spesso per mero opportunismo politico)
Da fastidio perchè è diventato un caso nazionale di cui parlarne e sparlarne OGNI SANTO GIORNO.
Quanti di quelli che criticano il padre di Eluana provano anche minimamente a mettersi nei suoi panni? Quanti si mettono nei panni di una persona che da 17 anni è fisicamente morta ma con macchine che la fanno vegetare?
Io su questa vicenda non ho alcun dubbio. Farei la stessa cosa del padre di Eluana e, se fossi ridotto come Eluana, vorrei che qualcuno staccasse la spina.
hai detto tutto tu, non riuscirei a dirlo meglio:
“Ma soprattutto sento dire da ambienti più o meno clericali che l’uomo non deve mettere mano alla vita, nelle decisioni di Dio, non può permettersi di interferire nella volontà divina… Ma non è forse da 17 anni che l’uomo interviene con precisione chirurgica per tenere in vita la povera Eluana, dandole una vita non vita?”
Lasciamo che la natura (o Dio) faccia il suo corso. Non è vita quella…
non posso che quotare tutti voi…
e augurare a chi lo giudica di non trovarsi mai nei suoi panni.
Io sono contraria all’accanimento terapeutico, con mia nonna abbiamo avuto la fortuna che fosse cosciente fino alla fine e abbia potuto decidere lei stessa di non venire portata in ospedale dove probabilmente l’avrebbero attaccata ad una macchina e tenuta in vita per mesi , è voluta restare nel suo letto a casa era stanca di vivere anzi non vivere confinata in un letto imbottita di medicine e non vedeva l’ora di raggiungere i suoi cari nell’aldilà ( mia nonna era molto credente). Lasciate andare Eluana e non permettiamoci di giudicare chi è in una situazione in cui ognuno di noi spera di non trovarsi mai nella vita
Attendo in silenzio, in stretto silenzio, l’epilogo di questa dolorosissima vicenda.
io penso che la morte naturale, VERAMENTE naturale, sarebbe avvenuta molti anni fa…
sono nel tuo stesso smarrimento,
ma sentire il signor B. dire che la ragazza potrebbe anche generare un figlio è una cosa che mi sconcerta, lui e tanti altri non sanno di cosa parlano.
Il fatto è che il caro Silvio pur di leccare la Chiesa farebbe qualsiasi cosa, non gli frega niente di Eluana, altrimenti si era espresso molto prima!!
La verità atroce è che chi si trova in queste condizioni viene lasciato solo, assolutamente solo, magari per anni….
@Sciura Pina:Dici benissimo, mi domando dove fossero tutti i difensori della vita di Eluana in questi anni, dove sicuramente una mano sarebbe servita…